دانلود تحقیق درمورد عوامل موثر بر توزیع درامد

(3-1) عوامل مؤثر بر توزیع درآمد

الف) عوامل اقتصادی موثر بر توزیع درآمد

1-    رشد تولید ناخالص داخلی

2-    تركیب و ساختار بازار

3-    ساختار تولی

4-    میزان بهره وری

5-    بدتر شدن رابطه مبادله در بخش كشاورزی

6-    درآمدهای شهری و درآمدهای روستایی (درآمد سرانه)

7-    تفاوت بین كارگر ماهر و غیر ماهر (سرمایه انسانی)

8-    بهره مندی از امكانات و خدمات عمومی مانند برق و آب و مسكن

9-    بار تكفل اقتصادی

10-میزان دسترسی به بازار

11-كمیت سرمایه به ازاء هكتار

12-توزیع اعتبارات

13-تورم و افزایش سطح عمومی قیمتها

14-مهاجرت

15-كل مالیات دریافتی از هر خانوار

16-هزینه دولتی و پرداخت های انتقالی

17-سهم درآمد شخصی از تولید ناخالص داخلی

18-میل نهایی به مصرف و پس انداز

19-نرخ رسمی ارز

20-میزان اشتغال و بیكاری

ب) عوامل مؤثر بر توزیع درآمد

1-    جنس

2-    سن

3-    رشد جمعیت

4-    بهداشت

5-    آموزش و پرورش

6-    تبعیض های نژادی

7-    عوامل حقوقی و اجتماعی

8-    مالكیت عوامل تولید

همانطور كه مشاهده می شود عوامل زیادی بر توزیع درآمد مؤثرند كه ما به اختصار به بعضی از آنها اشاره می كنیم.

3-2 رابطه بین تولید ناخالص ملی (رشد اقتصادی) و توزیع درآمد

3-2-1 دو نظریه مهم در مورد رشد اقتصادی و توزیع درآمد

الف) نظریه كوزنتس

سیمون كوزنتس در یكی از مقالات خود به عنوان رشد اقتصادی و نابرابری درآمدی (1955) این فرضیه را مطرح نمود كه در مسیر رشد اقتصادی در كشورهای نابرابری درآمد سخت افزایش یافته و پس از ثابت ماندن از سطح معینی، به تدریج كاهش می یابد. این الگو بعداً به نام منحنی u وارون كوزنتس (ku2cnt's ``u-Inverted curve) معروف شد. كوزنتس توسعه اقتصادی رات به عنوان فرآیند گذار از اقتصاد معیشتی (یا روستایی) به اقتصاد نوین یه شهری نگاه می كند. (بحث دوگانگی اقتصادی و تقسیم اقتصاد به دو بخش سنتی و نوین، قبل از كوزنتس توسط بوئك (j.H.Boche 1953) و لوئیس (W.A.Leuis 1954) نیز مطرح شده بود. همچنین بحث جهش اقتصادی پس از كوزنتس توسط هیرشمن (A.R.Hirshman 1958) و وستو (w.w.Rostow 1961) مورد نقد و بررسی قرار گرفت.

نكتخ قاتبل تعمق در فرضیه كوزنتس بیش از آنكه از شواهد تاریخی از عملكرد اقتصادی كشورهای در حال توسعه سرچشمه بگیرد از قدرت تحلیل وی مایه می گرد.

نابرابری و توزیع دآمد در اوایل مراحل توسعه، رشد اقتصادی را افزایش می دهد. چرا كه با توجه به بالا بودن میل نهایی به مصرف خانواردهای كم درآمد، تلاش در جهت ایجاد برابری توزیع درآمد وتعدیل فقر اقتصادی خانوارها، سبب افزایش مصرف، و درنتیجه كاهخش پس انداز می گردد و این امر بر انباشت سرمایه تأثیر منفی خواهد داشت، در حالیكه میل نهائی، انباشته سرمایه را بوجود آورد و به دنبال آن سرمایه گذاری بیشتر، بیكاری و فقر را محدود خواهخد كرد. استدلال این بود كه بلافاصله بعد از اینكه اقتصاد مراحل اولیه توسعه را طی نمود مهارت نیروی كار افزایش یافته و سطح دستمزدها بالا می رود. این امر نهایتاً باعث كاهش نابرابری ها را در بر خواهد دشات.

بیان كاملاً توصیفی كوزنتس در مقاله مشهور وی كه عمدتاً در یك تمثیل عددی مبتنی است توسط آناند و كانبود (S.Anand and S.M.R. Kanbur 1993) صورت بندی مجدد شده است. این دو اقتصاددان مالزیایی، نشان داده اند كه برای مدل كردن حدس كوزنتس پذیرفتن چه فروض لازم است. و در چه مواردی ناچار از توسعه و گسترش منحنی كوزنتس به رابطه پیچیده تری بین شاخص های نابرابری و توسعه یافتگی هستیم فرضیه كوزنتس، به دلیل، تأثیر عمیقی كه بر مبنای نظری اقتصاد توسعه و نیز سیاستگذاری كشورهای در حال توسعه داشت دستمایه بسیاری از پژوهش های اقتصادی در سال ها بعد شد. شاید یكی از مشهورترین آنها مطالعه آهلووالیا (1976) بوده است. بررسی آماری اهلووالیا بر مبنای داده های مقطعی 60 كشور (شامل 41 كشور در حال توسعه، 13 كشور توسعه یافته و 6 كشور سوسیالیست) به تأثیر قوی كوزنتس انجامید. این بررسی بعدها در مطالعات و پیش بینی های بانك جهان بارها مورد استفاده قرار می گیرد. با وجود این، آنانه و كانبور (1993) مطالعه آهلووالیا را نقد كرده و نشان داده اند كه تخمین رابطه كوزنتس به یمزان قابل توجهی به نحوه اندازه گیری توزیع درآمد و انتخاب داده حساس است. مطالعه مزبور نشان می دهد كه گزینش فرم تابعی رابطه بین میزان درآنمد و نحوة توزیع آن و نیز مجموعه كشورهای مورد بررسی، می تواند رابطه بین توزیع درآمد و سطح توسعه یافتگی به شكل u وارون با شكل دیگر بیانجامد، به طوری كه الگوهای رشد همه از نظر آماری معنادار باشد.