بررسی تعیین تابعیت رای داور و انواع آن با تاکید بر تعیین رویه قضایی جاری

حقوق
دانلود پایان نامه رشته حقوق بررسی تعیین تابعیت رای داور و انواع آن با تاکید بر تعیین رویه قضایی جاری طرح مسئله : امروزه روابط انسانها در جامعه در قالب اعمال حقوقی انجام و در همین چارچوب با رعایت مقررات نظم عمومی تنظیم می شود ؛ داوری نیز یکی از اعمال حقوقی محسوب شده و ماهیت قراردادی دارد که بعنوان روشی برای حل و فصل اختلافات از دیرباز مورد توجه بشر قرار گرفته بگونه ای که امروزه در روابط بن المللی خصوصا در عرصه ی تجارت بین الملل نقش بسیار سازنده ای را هم در حل مسالمت آمیز دعاوی و اختلافات دارد و هم در تحکیم روابط موثر است بگونه ای که بر خلاف دعاوی که در محاکم قضایی رسیدگی شده و موجب تشدید خصومت و قطع مناسبات بازرگانی می شود ، در غالب موارد پس از داوری روابط بازرگانی کمافی السابق ادامه دارد . رای پس از صدور باید به اجرا درآید تا نتیجه بخش باشد ؛ از طرفی باید این تضمین وجود داشته باشد که رای صادره با کمترین ضریب خطا و با دقت فراوان توسط داوران مجرب و متخصص اصدار یافته است و باید به طرفین حق داد که طرفین باید از این بابت که حقوقشان به بهترین شکل ممکن تضمین و رعایت می شود به همین دلیل باید به ایشان حق داد در مواردی بتوانند به رای صادره اعتراض نمایند . تعیین مراجع صالح برای درخواست اجرا و اعتراض اهمیت به سزایی دارد ؛ در مواردی که طرفین تبعه ی دو کشور مختلف و داوران نیز تابعیتی غیر از طرفین دارند و محل نشستها و صدور رای با محل انعقاد قرارداد وحدت ندارد تشخیص چنین مرجعی به مراتب دشوار خواهد بود . برای حل این مشکل ، علمای حقوق بدرستی دریافته اند که باید برای رای داروی که پس از صدور در عالم اعتبار پا به عرصه ی وجود می نهد ، همچون آراء صادره از محاکم قضائی قائل به تابعیت شد . این رساله در شش مبحث با تعاریف و مفاهیم کاربردی، انواع داوری از حیث تابعیت، نظریات موجود در زمینه ی تعیین تابعیت رای داور، معیار پذیرفته شده برای تعیین تابعیت رای در مقررات برخی کشورها و رویه قضائی جاری و دیگر مفاهیم آشنا می شویم. فهرست مطالب مبحث نخست : تعاریف و مفاهیم 11 گفتار اول : داوری 11 بند اول : معنای لغوی 11 بند دوم : معنای اصطلاحی بند سوم : تعریف داوری بین المللی 15 بند چهارم : تعریف فقهی داوری 16 گفتار دوم : تاریخچه 17 بند اول : پیشینه ی داوری در حقوق ایران 20 بند دوم : سابقه داوری در اسلام 21 مبحث دوم : اهمیت تعیین تابعیت 23 گفتار اول : تابعیت اشخاص حقیقی 23 بند اول : اهمیت و ضرورت تعیین تابعیت اشخاص حقیقی 23 بند دوم : اصول کلی بین المللی راجع به تابعیت 25 بند سوم : معیارهای تعیین تابعیت اشخاص حقیقی 27 الف – سیستم خاک 27 ب – سیستم خون 27 گفتاردوم : تابعیت اشخاص حقوقی وشرکتها 28 بند اول : فوائد شناسایی تابعیت اشخاص حقوقی 39 بند دوم : شیوه ی تعیین تابعیت اشخاص حقوقی 30 الف - تعیین تابعیت اشخاص حقوقی در حقوق ایران 30 ب - تعیین تابعیت اشخاص حقوقی در برخی کشورها 31 ب – 1 ـ حقوق فرانسه 31 ب – 2 ـ حقوق انگلستان و امریکا 32 ج - تعیین تابعیت اشخاص حقوقی در حقوق بین الملل 33 مبحث سوم : تابعیت و داوری 34 گفتار اول : اهمیت تعیین تابعیت آراء داوری 35 گفتار دوم : حقوق حاکم بر داوری و تاثیر آن بر تابعیت رای 38 بند اول : حقوق حاکم بر قرارداد داوری 39 بند اول : حقوق حاکم بر ماهیت دعوی 40 بند سوم : حقوق حاکم بر آئین داوری 41 گفتار سوم : وصف داخلی یا خارجی بودن رای 42 بند اول : فایده ی تشخیص 42 الف - صلاحیت انحصاری محاکم مقر برای حمایت و اعمال نظارت قضایی اولیه بر داوری 42 ب - اولویت و ارجحیت حکومت مقررات آمره و الزام آور کشور مبدا و ممانعت از اعمال قوانین منتخب معارض 44 ج - حکومت قوانین و اسناد بین الملی بر داوریهای خارجی 47 بند دوم : انواع داوری از حیث تابعیت 49 الف - تقسیم آراء به داخلی و خارجی 50 الف – 1 - رای داوری داخلی 50 الف – 2 - رای داوری خارجی 51 ب - تقسیم آراء به داخلی ، خارجی و بین المللی 51 ج - تقسیم آراء داوری به داخلی و غیر داخلی 52 ج – 1 - رای داخلی 54 ج – 1 - 1- آراء داوری صرفا داخلی 54 ج – 1 – 2 -آراء داوری داخلی واجد وصف بین المللی 55 ج – 2 - آراء داوری غیر داخلی 55 ج – 2 – 1 - آراء داوری خارجی 56 ج – 2 – 2 - آراء فراملی 56 بند سوم : آثار عملی تمیز آراء داوری داخلی صرف و داوریهای داخلی واجد اوصاف بین المللی از داوریهای غیر ملی 58 مبحث چهارم : بین المللی سازی داوری 61 گفتار اول : داوری تجاری بین المللی 62 بند اول : رابطه ی مقررات ملی با داوری بین المللی 66 بند دوم : آراء فراملی و اسناد بین المللی 68 الف - کنوانسیون ژنو 68 ب - کنوانسیون نیویورک 68 ج - کنوانسیون اروپایی 71 گفتار دوم : آراء فراسرزمینی در رویه قضایی و دکترین 72 مبحث پنجم : تعیین دادگاه صالح برای اعمال نظارت قضایی 77 گفتار اول : تعارض در تابعیت رای داوری 77 بند اول : تعارض مثبت صلاحیت 78 بند دوم : تعارض منفی تابعیت 79 گفتار دوم : معیارهای متداول تشخیص تابعیت رای داوری و عوامل موثر بر توصیف رای و نتایج حاصل از تعارض آنها 80 بند اول : معیار مقر داوری 81 الف - مبنای معیار مقر داوری 82 ب - مفهوم مقر داوری 84 ج - ارزیابی معیار مقر 85 د - عوامل دخیل در تشخیص مقر داوری 88 د – 1 - محل داوری تعیین شده در توافقنامه ی داوری 88 د – 2 – قانون ملی حاکم بر داوری 89 د – 2 – 1 -عوامل دخیل در تعیین قانون حاکم 90 د – 2 – 1 – 1 - اراده ی طرفین 90 د – 2 – 1 – 2 - تحمیل قانون کشور محل داوری و عدم تجویز انتخاب قانونی غیر از قانون مقر 90 هـ - رابطه ی مفاهیم مقر داوری با محل داوری 90 بند دوم : معیار قانون حاکم 94 الف - مفهوم قانون حاکم 94 ب - مبنای معیار قانون حاکم 96 ج - ارزیابی معیار قانون حاکم 97 د - معیار پذیرفته شده جهت تعیین تابعیت رای در منابع داخلی و خارجی و اسناد بین المللی 99 د – 1 - حقوق ایران 100 د – 2 – قانون فرانسه 101 د – 3 - کنوانسیون ژنو 102 د -4 - کنوانسیون نیویورک 103 د – 5 - کنوانسیون اروپایی 1961 105 د – 6 - قانون داوری نمونه آنسیترال 1985 106 د – 7 - کنوانسیون پاناما 1975 108 هـ - رویه¬ی قضایی 109 هـ - 1 - فرانسه 109 هـ - 2 – انگلستان 110 هـ - 3 - آلمان 111 هـ - 4 - امریکا 112 هـ - 5 - سایر کشورها 113 مبحث ششم : داوریهای نهادی و تابعیت 113 گفتار اول : دیوان داوری اتاق بازرگانی بین المللی ((ICC 114 گفتار دوم : مرکز داوری اتاق ایران(TRAC) 115