فقه،حقوق،الهیات
دانلود پروپوزال پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق بررسی تطبیقی ادله اثبات كیفری در قانون جزای ایران و مصر مقدمه: ادله عبارت است از مجموعه دلایل و شواهدی كه قاضی اقناع وجدانی می رساند تا با توجه به همان دلایل متهم را به جایگاه اصلی خود برساند و آنچه را كه وجدان دادرسی را در اثبات ادعا قانع می كند در علم حقوق اصطلاحا به ان دلیل می نامند و اهمیت ادله اثبات دعوی به ویژه در عمل در خور توجه است ، زیرا مراجع قضایی فقط حقوقی را می پذیرند كه دانده بتواند وجود ان را ثابت نماید ، و سوالاتی كه در این رابطه مطرح می شود عبارتند از : 1-آیا ادله اثبات در حقوق ایران مشابه حقوق مصر است ؟ 2-مبانی ادله اثبات در حقوق ایران و مصر چیست ؟ 3-نظام دلایل معنوی در هر رو نظام چگونه است ؟ فرضیه های تحقیق : 1-حجیت یا عدم حجیت ادله اثبات در حقوق ایران هماننند حقوق مصر است . 2-طریقیت با موضوعیات ادله اثبات نظام حقوقی دو كشور یكی است 3- علم قاضی در حقوقی مصر بر خلاف حقوق ایران هر چند كه قاضی معلوماتش درست و منطبق با واقعیت باشد نمی تواند قاضی به معلومات شخصی خود تكیه كند و رای بدهد نواوری تحقیق: بررسی و تحلیل قضیه مورد بحث می تواند موثر در اثبات جرم باشد و باتوجه به اصالت البرائت ، دلیل حاصله باید متعارف و معقول بود و الا محكوم به برائت است ضمناً در رسانه فوق به طور تخصصی به بررسی تطبیقی ادله اثبات كیفری در حقوق ایران و مصر پرداخته شده كه ار این جهت نو و جدید می باشد . کلمات کلیدی: اثبات دعوی ادله اثبات دعوی ادله اثبات كیفری ادله اثبات كیفری در قانون جزای مصر ادله اثبات كیفری در قانون جزای ایران فهرست مطالب مقدمه کلیات و مفاهیم ادله اثبات دعوی الف:مبحث اول:تعریف ادله اثبات دعوی در قوانین ایران و مصر ب:مبحث دوم:تقسیم بندی ادله ج:مبحث سوم:قواعد رسیدگی به اثبات دعوی د:مبحث چهارم:مقایسه ادله اثبات دعوی در دعاوی حقوقی و کیفری ۱¬- بند اول: اشتراکات ادله در دعاوی حقوقی و کیفری ۲- بند دوم :تمایزات ادله در دعاوی حقوقی و کیفری ه:مبحث پنجم :سیستم حاکم بر ادله اثبات دعوی از نظر فقه و قانون موضوعه ی:مبحث ششم:اصول اساسی سیستم ادله اثبات دعوی در فقه حقوق ۱- بند اول :طریقیت ادله اثبات دعوی ۲- بند دوم :صلاحیت قاضی در تعیین ارزش ادله اثباتی منابع وماخذ
