حقوق
دانلود پایان نامه رشته حقوق بررسی ضروریات مصلحت و انواع تقسیم بندی آن
بیان مسئله امروزه محور ومبنای حرکت جوامع بر اساس قانون پایه گذاری شده وهمواره جوامع در مسیر تکامل خویش با وضع قوانین ومقررات گوناگون واجرای آن نیازها ومسائل مطروحه در اجتماع را با لحاظ مقتضیاط زمانی و مکانی بر طرف ساخته وبعضاً در مواردی در راستای اجرای بهتر قانون در صدد اصلاح آن بر می آیند . هگل در این خصوص همواره بر این نکته تاکید می ورزید که ملتی بر جهان سروری می یابد که قانون یا روح حاکم بر آن با اقتضای حرکت (روح جهانی)در تاریخ سازگار باشد ،در این رهگذر با توجه به اینکه قوانین کیفری ما در حال حاضر مبعث از فقه می باشد ،لذا به ناچار باید برای سازگاری آنها با نظم حاکم در جهان از گریز گاههایی که فقه در اختیار ما قرار داده بهره برده وحسب مورد اقدام به اصلاح یا القاء مقررات در جهت پاسخ گویی به معظلات جامعه ورفع تنگناههای موجود نمود. فقهای شیعه علارقم اینکه به تاسیس استصلاح در فقه به عنوان یکی از منابع استنباط احکام اسلامی تمایل چندانی نشان نداده اند وفراتر از آن حتی بر حرام وباطل بودن آن ادعای اجماع نمودهاند با این حال از مصلحت که تقریباً مدل استصلاح در فقه عامه است ، در موارد زیادی جهت سازگاری وانطباق فقه شیعه با شرایط واوضاع و احوال و مسائل مستخدثه در راستای نیل به یک فقه پویا مدد جسته اند ،بدین سان مصلحت به عنوان یکی از منابع فقهی جایگاه خود را در فقه شیعه به منصه ظهور رسانده ودر این رهگذر نماد وجلوه پایبندی فقهائ وصاحبنظران دینی به مصلحت در نظام قانونگذاری بعداز پیروزی نظام جمهوری اسلامی ایران در قالب مجمع تشخیص مصلحت نظام به خوبی عینیت عملی یاففته است.وانگهی با تاسیس این مجمع فلسفه تشکیل بعضی نهادها از جمله شورای نگهبان از حیث تطبیق مصوبات مجلس و مغایرت یا عدم مغایرت آنها با شرع زیر سوال رفته ونیازمند کنکاش جدی وهمه جانبه است. صرف نظر از مباحثی که در خصوص مساله مذکور وجود دارد یکی از مسائل مطروحه در حوزه مصلحت،ضابطه پذیری یا عدم ضابطه پذیری آن است بدین معنی که اصولا چه معیار و قاعده ای در جهت تشخیص وسنجش مصلحت واز ناحیه چه فرد یا نهادی باید اعمال شود؟ از طرف دیگر در حوزه هایی که شرع انور مصلحت خاصی را در جعل و اجرای احکام لحاظ نموده تا چه اندازه باید به نص شرعی پایبند بود واصولا چنین اختیار وصلاحیتی برای ما در حال حاضر وجود دارد که جهت مقتضیات زمانی ومکانی ودر راستای تامین هدف نهایی شارع از نص مذکور عدول نموده ومصلحت را طبق نظر خویش تعدیل واعمال نماییم؟پر واضح اشت که حوزه مصلحت فرد واجتماع ومقدم داشتن هر کدام بر دیگری در صورت تعارض از جمله مسائل ومشکلات عملی در این رهگذر خواهد بود
کلمات کلیدی: مصلحت جرم زدایی حقوق كیفری اجرای مجازات جایگاه مصلحت در حقوق كیفری
فهرست مطالب مقدمه .......................................................................................................................... 1 الف) بیان مسئله......................................................................................................... 2 ب)سوالات و فرضیات تحقیق .................................................................................3 ج- پیشینه وضرورت انجام تحقیق: .......................................................................3 د- اهداف وکاربرد های تحقیق:...............................................................................4 ه- روش انجام تحقیق:...............................................................................................4 و- موانع وضرورتهای تحقیق:...................................................................................4 بخش اول: كلیات........................................................................................................5
فصل اول: مفاهیم و انواع........................................................................................6 گفتار اول: مفاهیم ...............................................................................................6 1: مصلحت...........................................................................................................6 1-1:از دیدگاه لغوی ..........................................................................................6 2-1. از دیدگاه اصطلاحی .................................................................................6 1-2-1: مصلحت به عنوان فلسفه تشریع احکام شرعی...................../.........8 2-2-1: مصلحت به عنوان قید متعلق احکام شرعی..................................10 3-2-1: مصلحت به عنوان دلیل استنباط احکام شرعی ..........................10 3-1: تبیین مفهوم مصلحت در حقوق کیفری ................................/.........11 1-3-1: مصلحت در تقابل با عدالت................................................./...........12 2-3-1:مصلحت جهت تامین منافع ................................................./...........13 3-3-1: مصلحت در راستای تغییرات ساختاری جامعه ................./.........14 2: مصالح عالیه ( ارزشهای بنیادین )................................................/............16 1-2: نظم عمومی،امنیت وآسایش عمومی...................................../..........17 2- 2 اخلاق:.........................................................................................................20 3-2 عدالت:..........................................................................................................24 4-2:آزادی ............................................................................................................27 5-2:کرامت انسانی.............................................................................................31 گفتار سوم : انواع مصلحت .............................................................................34 1. تقسیم بندی عام مصلحت..........................................................................34 2- تقسیم بندی خاص مصلحت (دیدگاه فقها)..........................................39 3: انواع مصلحت از جهت مرجع تشخیص...................................................41 1-3: تشخیص مصلحت به وسیله دموكراسی مستقیم مردم..................41 2-3: تشخیص مصلحت از طریق نمایندگان مردم....................................42 3-3: تشخیص مصلحت به وسیله دادگاهها................................................42 گفتار سوم : بایسته های مصلحت................................................................43 1: ضوابط و ویژگی های مصلحت.................................................................43 2: تقدم مصلحت فرد یا مصلحت جامعه...................................................47 1-2: حق های بنیادی و حق های رقیب...................................................49 2-2: اولویت دادن محدود مصلحت های عمومی بر منافع فردی.........51
منابع 65